← シューズ比較の一覧
COMPARE｜計測データで比べる
GEL-NIMBUS 27 と Fresh Foam X1080 v14、どっちがいい？
結論
性能点はGEL-NIMBUS 27が0.17点高い（4.01対3.84）。価格はGEL-NIMBUS 27のほうが¥1,100高い。その差をどう見るかで選びたい。
GEL-NIMBUS 27が向く人
- 着地を安定させたい人（かかと幅99.8mm）
- 雨の日も走る人（摩擦係数0.84）
Fresh Foam X1080 v14が向く人
- 軽さを優先する人（実測285g、14g軽い）
- クッションを重視する人（衝撃吸収142SA）
- 反発で進みたい人（前足部のエネルギーリターン59.4%）
点数の比較
GEL-NIMBUS 27Fresh Foam X1080 v14
3.5
クッション
4.0
4.5
安定性
4.0
2.0
軽さ
2.0
1.5
スピード
2.5
5.0
グリップ
3.5
4.5
耐久性
4.5
5点満点。計測値を当サイトのルールで点数にしたもの。
計測値の比較
| GEL-NIMBUS 27 | Fresh Foam X1080 v14 | |
|---|---|---|
| 価格 | ¥20,900 | ¥19,800 |
| 実測重量 | 299g | 285g |
| 衝撃吸収（かかと） | 136SA | 142SA |
| エネルギーリターン前足部 | 48.6% | 59.4% |
| かかとの幅 | 99.8mm | 94.6mm |
| 摩擦係数（グリップ） | 0.84 | 0.52 |
| 摩耗深度 | 0.8mm | 0.6mm |
| 1kmあたりの費用 | 約30円 | 約28円 |
| ドロップ | 8mm | 6mm |
| ミッドソール | PURE-GEL BLASTECO | Fresh Foam X |
| コスパ点 | 4 | 4 |
色の付いたマスが、その項目で上回っている方です。
詳しく見る
ほかの比較
※海外ラボ（RunRepeat）の計測データ（US9・約27cm）とメーカー公表値、当サイトの計算をもとにした比較です。1kmあたりの費用は摩耗深度から推定した寿命での概算です。価格は当サイトの掲載値で、変更されている場合があります。購入リンクにはAmazonアソシエイトのリンクが含まれます。