← シューズ一覧
ASICS

METASPEED SKY TOKYO

4.4/ 5 性能点(レース) 4.5/ 5 コスパ点
価格
¥29,700
重量
170g
オフセット
39.5/34.5mm
用途
マラソンなどレースおよびスピード練習向け(ストライド型ランナー向き)
ミッドソール
FF LEAP™フォーム+FF TURBO™ PLUSクッション
購入ページへ
ASICS METASPEED SKY TOKYO の商品画像

ホストレビュー

RACE|カーボンレーサー

163gで、78%。

実測163g、前足部のエネルギーリターン78.2%。性能点4.36はレース部門21足中2位である。しかも¥29,700で、上位のカーボン靴の中では高くない。ただし、この靴は速く走れる人に合わせて作られた尖った靴でもある。

163g実測重量
78.2%前足部のエネルギーリターン
4.36性能点(レース21足中2位)

結論

向く人

ストライド型のランナー。ハーフからフルでタイムを狙う人。レース専用と割り切れる人。

向かない人

普段のジョグにも使いたい人。安定性に不安がある人。長持ちを求める人。

スペック

価格¥29,700
重量実測163g(US9)
ドロップ5mm
ミッドソールFF LEAP™フォーム+FF TURBO™ PLUSクッション
かかとの幅75.0mm

スペックから読む

靴底の全体
靴底の全体
かかとを後ろから
かかとを後ろから

軽さと反発は最上位

実測163gで軽さは5点、反発込みのスピードも5点である。衝撃吸収は147SAあり、軽さのためにクッションを削った靴でもない。

安定性は捨てている

かかとの幅は75.0mmと狭く、ヒール剛性は1。安定性の点は2.0で、ここが最大の割り切りである。

寿命は短い

摩耗深度は1.4mm。推定寿命は約400kmで、1kmあたり約74円かかる。レース用の靴として、走る距離を選びたい。

数字で見る

メタスピード スカイ 東京の点数の内訳

クッション
4.0
安定性
2.0
軽さ
5.0
スピード
5.0
グリップ
4.5
耐久性
3.0

5点満点。計測値を当サイトのルールで点数にしたもの。

スピード5.0、軽さ5.0で、レースで重みが大きい2項目を満点で取った。クッションも4.0、グリップは4.5ある。安定性は2.0、耐久性は3.0と低いが、レース用の靴なので耐久性は性能点に入らない。安定性の低さだけが明確な代償である。

エネルギーリターン前足部

メタスピード レイ
81%
アディオス プロ5
80.4%
メタスピード スカイ 東京
78.2%
ヴェイパーフライ 4
74.5%

高いほど反発する。

実測重量

メタスピード レイ
129g
メタスピード スカイ 東京
163g
ヴェイパーフライ 4
166g
アディオス プロ5
178g

軽いほど短い。

ライバル比較

メタスピード スカイ 東京メタスピード レイアディオス プロ5ヴェイパーフライ 4
価格¥29,700¥33,000¥29,700¥29,700
実測重量163g129g178g166g
衝撃吸収(SA)147170149137
エネルギーリターン前足部78.2%81%80.4%74.5%
摩擦係数0.660.700.740.45
摩耗深度1.4mm1.2mm1.1mm8.6mm
性能点4.364.424.144.09
コスパ点4.54.543.5

性能点で上にいるのはメタスピード レイだけである。アディオス プロ5やヴェイパーフライ 4と比べても、点数で上回る。コスパ点も4.5と高い。

計測から見た特徴

摩擦係数は0.66で、アディオス プロ5の0.74には及ばないが、ヴェイパーフライ 4の0.45を大きく上回る。通気性も5段階の5。曲げ剛性は21.1Nと高く、ピッチを刻むよりストライドで走る人向けとされている。

弱点

安定性疲れてフォームが崩れてくる終盤に、土台の狭さが負担になりうる。足首が弱い人は、練習で一度試してから本番に使いたい。

迷ったときの選び方

さらに軽くしたいメタスピード レイ。実測129gだが、¥33,000する。
安定性を上げたいデイリーやスピード用の靴から段階的に慣らす。いきなり本番には履かない。
1kmあたりを抑えたいメタスピード レイ。計算上は約66円で、東京の約74円を下回る。

買う前に確認すること

ストライド型向けとされる靴なので、自分の走りと合うかは確かめたい。本番の前に、ペース走やレースペースの区間で一度は履いておくこと。買った靴をそのままフルマラソンに使うのは避けたい。

会社員ランナーの使いどころ

週15kmの練習量なら、まずデイリーとスピード用が先である。タイムを狙うレースが決まったら候補に入れる。普段履きには使わず、本番と直前の練習に絞れば、寿命の短さも問題になりにくい。

まとめ

軽さ、反発、クッションの数字はどれも上位で、価格も比較的抑えられている。安定性の低さを受け入れられるなら、最初に試したいレーサーである。

※本記事は海外ラボ(RunRepeat)の計測データとメーカー公表値、当サイトの計算をもとにした分析です。計測はUS9(約27cm)です。1kmあたりの費用は摩耗深度から推定した寿命での概算です。価格は当サイトの掲載値で、変更されている場合があります。

ホスト評価(レーダー)

みんなの平均評価

ホストによる評価

項目 スコア コメント
クッション性 ★ ★ ★ ★ ☆ 4.0 コメントなし
安定性 ★ ★ ☆ ☆ ☆ 2.0 コメントなし
軽さ ★ ★ ★ ★ ★ 5.0 コメントなし
コスパ ★ ★ ★ ★ ★ 4.5 コメントなし
履き心地 ★ ★ ★ ★ ★ 5.0 コメントなし
デザイン ★ ★ ★ ★ ☆ 4.0 コメントなし
通気性 ★ ★ ★ ★ ★ 5.0 コメントなし
スピード性能 ★ ★ ★ ★ ★ 5.0 コメントなし
グリップ ★ ★ ★ ★ ★ 4.5 コメントなし
耐久性 ★ ★ ★ ☆ ☆ 3.0 コメントなし

レビュー投稿

クッション性
安定性
軽さ
コスパ
履き心地
デザイン
通気性
スピード性能
グリップ
耐久性

みんなのレビュー