← シューズ比較の一覧
COMPARE｜計測データで比べる
EVO SL と ZOOM FLY 6、どっちがいい？
結論
性能点はEVO SLが0.18点高い（3.77対3.59）。価格はEVO SLのほうが¥1,100高い。その差をどう見るかで選びたい。
EVO SLが向く人
- 軽さを優先する人（実測223g、25g軽い）
- 反発で進みたい人（前足部のエネルギーリターン73.5%）
ZOOM FLY 6が向く人
計測値で大きく上回る項目はありません。
点数の比較
EVO SLZOOM FLY 6
4.0
クッション
4.0
3.5
安定性
4.0
3.5
軽さ
3.0
4.0
スピード
3.5
2.5
グリップ
3.0
4.5
耐久性
4.5
5点満点。計測値を当サイトのルールで点数にしたもの。
計測値の比較
| EVO SL | ZOOM FLY 6 | |
|---|---|---|
| 価格 | ¥19,800 | ¥18,700 |
| 実測重量 | 223g | 248g |
| 衝撃吸収（かかと） | 147SA | 144SA |
| エネルギーリターン前足部 | 73.5% | 67% |
| かかとの幅 | 87.3mm | 87.9mm |
| 摩擦係数（グリップ） | 0.40 | 0.42 |
| 摩耗深度 | 0.6mm | 0.8mm |
| 1kmあたりの費用 | 約28円 | 約27円 |
| ドロップ | 6.5mm | 8mm |
| ミッドソール | Lightstrike Pro + Plastic Shank | ZoomX + SR-02(EVA) + Carbon Plate |
| コスパ点 | 4.5 | 4 |
色の付いたマスが、その項目で上回っている方です。
詳しく見る
ほかの比較
※海外ラボ（RunRepeat）の計測データ（US9・約27cm）とメーカー公表値、当サイトの計算をもとにした比較です。1kmあたりの費用は摩耗深度から推定した寿命での概算です。価格は当サイトの掲載値で、変更されている場合があります。購入リンクにはAmazonアソシエイトのリンクが含まれます。